DETAINMENT

Este año me he alegrado de que le dieran el Oscar a Rami Malek por la peli de Bohemian Rapsody. Yo para eso suelo ser muy pijotera y cuando veo una imitación de un artista que me gusta, por ejemplo en tu cara me suena (lo de artista ¿ha sonado viejuno solo para mi?) y veo que fallan en algo me pongo excesivamente critica así que no te digo ya con qué expectativas vi esta peli pero no me esperaba que me gustase y que acabaría en el salón de mi casa dando palmas.

Pero hoy no vamos a hablar de una peli tan relativamente amable, hoy te voy a contar otra cosa a colación  de la gala de los Oscar y no se si sabrás, que este año uno de los cortometrajes que estaba nominado en su categoría ha traído polémica, ya que habrían pedido su retirada de las candidaturas pero no adelantaré acontecimientos y vamos a ver porqué "Detainment" consiguió reunir 166000 firmas en dicha petición de Change.org para ser retirada...

"Detaiment" es un corto dirigido por Vincent Lambe que cuenta el caso real del asesinato de James Bulger,en concreto a los interrogatorios a los dos asesinos pero vamos a situarnos con los hechos.

El 12 de febrero de 1993, Denise Fergus había acudido con su hijo James Bulger de dos años a comprar a un centro comercial en Liverpool. Se paró en la carnicería y el niño, se quedó esperando en la puerta mientras ella hacia su pedido pero al pagar y buscar a su hijo, vio que James no estaba.

Se puso a buscarlo ayudada por el personal de seguridad del centro que dio aviso por megafonía describiendo cuidadosamente la ropa que llevaba el pequeño, pero no consiguieron nada así que se fue a poner una denuncia a la policía que se puso a buscarlo casi en ese mismo momento.

Un par de dias después de búsqueda incesante, en Walton Lane un niño acudía a la comisaria presa de un ataque de nervios diciendo que había un niño mutilado en una vía del tren que estaba cerca. Por desgracia ese niño, era James Bulger pero lo peor estaba por venir ya que a James le habian torturado de una forma tan brutal antes de que le pasase el tren por encima que ni siquiera pudieron determinar cual de todas las lesiones que tenia le había provocado la muerte.

Descubrieron que le habian tirado pintura de color azul que habia entrado en los ojos, que le habian golpeado con un objeto de hierro en la cabeza, tenia todos los dedos de las manos rotos,habian saltado encima suya,le habian lanzado piedras o ladrillos a diferentes partes del cuerpo y en el ano y en su boca, encontraron unas pilas.

Aunque lo peor llegó al ver las grabaciones de las cámaras de seguridad del centro comercial donde se produjo todo: se ve a una persona que le da la mano a James y al pequeño yéndose tan alegremente aunque por lo que declararon después los testigos que los vieron, aunque se dieron cuenta de que James iba con ellos siendo arrastrado,no le dieron importancia y continuaron su camino.

Las dos personas que se llevaron a James fueron identificadas por varios trabajadores del supermercado ya que el dia de autos, entraron tirando folletos del centro comercial,gritando e incluso llegaron a increpar a una anciana por andar encorvada y al publicar dichas imágenes en televisión, una vecina los reconoció como dos camorristas que entraban a su tienda a montar jaleo.

Fotograma extraído de las cámaras de seguridad

Pero como he dicho antes, lo peor es que los asesinos de James tenían solamente diez años. A los testigos que se cruzaban les decían que James era su hermano pequeño y que no quería ir a casa o que era un niño que se habian encontrado y que lo estaban llevando a comisaria.

De hecho,antes de llegar al descampado cercano a las visa del tren donde apareció dias después, le tiraron al suelo y James empezó a llorar de forma escandalosa atrayendo a transeúntes a los que explicaron que su hermano acababa de caerse. Nadie hizo nada pensando que era el hermano pequeño de los dos asesinos y claro ¿cómo va a matar un niño?. 

JON VENABLES Y ROBERT THOMPSON

Los dos habian nacido en 1983 con solo diez dias de diferencia en hogares desestructurados donde recibían maltrato psicologico y físico, creciendo en un ambiente marcado por el alcohol,las drogas,trastornos de aprendizaje y acoso escolar.

Los dos faltaban mucho a la escuela y se apoyaban el uno en el otro por la situación que tenían pero según ellos, al ver la película "Chuky 3" se les vino a la cabeza la idea de matar a un niño empujándolo a la vía publica para que pareciera un accidente.

La ficha de Robert y Jon

El dia de autos, no fueron al colegio y se metieron en el centro comercial donde robaron pintura,pilas y chucherías,previamente habian intentado llevar a cabo su plan empujando a un niño de la misma edad de James a la carretera pero la madre de este niño se dio cuenta, les plantó cara y estos huyeron acabando en el centro comercial donde pasaron toda la mañana y vieron a Denise entrar en la carnicería mientras su hijo se quedaba en la puerta, momento que ellos aprovecharon.

En un primer momento a la policía le costó asumir que este asesinato fuera obra de dos niños hasta que los interrogaron dándose cuenta de que  Thompson era quien llevaba la voz cantante y que Venables estaba mas de los nervios pero aun así, los dos actuaban como si la cosa no fuera con ellos aunque encontraron pintura como la que recubría a James en sus ropas,restos de sangre del pequeño en sus zapatillas.

Venables confesó el crimen el dia 18 de febrero y la opinión publica pidió que fueran juzgados como adultos aunque su abogado intento recurrir diciendo que eran muy jóvenes para ser considerados legalmente responsables pero el psiquiatra que había realizado el peritaje, dijo que los dos aunque no pudieron dar las razones que les movieron a matar, eran muy conscientes de la diferencia entre el bien y el mal, que sabian que lo hecho era un delito así que fueron juzgados como adultos y condenados a ocho años de prisión que se incrementaron en dos ocasiones.

¿QUÉ PASÓ DESPUÉS?

Cartel del documental

Mientras que la familia de los dos huyó de Liverpool por temor a las represalias, Jon y Robert salieron de prisión en 2001 con varias restricciones: no podrían verse de nuevo ni acercarse a la familia de James, cometer ningún delito y saldrían con una nueva identidad cada uno, debiendo dar parte a la policía de cada paso que den ya sea trasladarse,viajar,trabajar...y cada uno fue a parar a una punta de Inglaterra.  

Pero lo mas de traca que me parece a mi, es que su protección a la identidad parece mas la de un testigo protegido que otra cosa ya que si alguien hace publica su identidad o algún dato, sea el medio que sea, puede ser condenado hasta a dos años de prisión.  

Lo ultimo que se supo de ellos fue que Thompson convive con su pareja que sabe quien es y lo que hizo y que tiene un perfil muy bajo pero en cambio lo de Venables es harina de otro costal porque en 2010 fue detenido por hacerse pasar en la deep web por una madre que tenia una niña llamada Dawn a la que "ofrecía" a depredadores sexuales a cambio de material pornográfico infantil. Fue encarcelado saliendo en 2013 pero el año pasado fue de nuevo detenido al encontrar en su disco duro imágenes y vídeos de pornografía infantil peo no contento con eso, tenia un manual sobre como mantener relaciones sexuales con niñas pequeñas de forma segura,autodeclarandose culpable en el juicio por el que fue condenado de nuevo a otros tres años.
Denise intentó parar el documental porque como es comprensible, lleva años viviendo con una herida que jamas va a poder cerrar y el director, Vincent Lambe, declaró que lamenta haber ofendido a la familia.

Yo el corto no le he visto y creo que será complicado verlo de momento por toda la polémica que le rodea así que no puedo opinar sobre como trata o deja de tratar el tema pero me quedo con las palabras de uno de los policias que interrogó a los chicos, dijo que al mirarles lo que vio era el reflejo del mal. Así de simple.

Por vuestra parte ¿qué opináis de que un menor sea juzgado como adulto? ¿y de la protección de identidad a ciertos criminales?